Bitcoin Cash in SSP: Adressen, die wie Bitcoin-Adressen aussehen — und warum das zählt
Die meisten Coin-Leitfäden beginnen damit, wofür der Wert gut ist. Dieser beginnt mit einer Gefahr, denn Bitcoin Cash hat eine Eigenschaft, die dich wirklich Geld kosten kann und die auf keinem Wallet-Bildschirm offensichtlich ist.
Bitcoin Cash hat Bitcoins Adressformat geerbt. In seiner ursprünglichen Form sind eine Bitcoin-Cash-Adresse und eine Bitcoin-Adresse nicht unterscheidbar.
Die Mehrdeutigkeit, die die Abspaltung hinterließ
Als Bitcoin Cash sich 2017 von Bitcoin abspaltete, behielt es die bestehende Adresskodierung — dieselben Versionsbytes, dasselbe Base58-Alphabet, dieselbe Form. Das war damals der Weg des geringsten Widerstands. Es bedeutete auch, dass es in den ersten Monaten der Chain keine Möglichkeit gab, einer Adresse anzusehen, zu welchem Netzwerk sie gehörte.
Die Folge ist der Fehlerfall, an den sich alle aus dieser Zeit erinnern: Leute schickten BCH an Bitcoin-Adressen und BTC an Bitcoin-Cash-Adressen, weil beide korrekt aussahen und beide korrekt waren — nur eben für die andere Chain. Die Mittel waren nicht zerstört, doch sie zurückzuholen verlangte die Kontrolle über den entsprechenden Schlüssel im anderen Netzwerk, die viele nicht hatten.
Die Lösung war CashAddr, ein Adressformat, das seine eigene Chain benennt. Eine moderne Bitcoin-Cash-Adresse trägt das Präfix bitcoincash:, und der Rumpf verwendet ein anderes Alphabet als Bitcoin. Sie kann weder von einem Menschen noch von einer Wallet für eine Bitcoin-Adresse gehalten werden, und genau darum geht es.
SSP verwendet durchgängig CashAddr. Wenn du in SSP auf eine Bitcoin-Cash-Adresse schaust, steht ihre Chain vorne drauf.
Was dich auf Protokollebene schützt
Das Adressformat löst das menschliche Problem. Ein eigener Mechanismus löst das maschinelle.
Bitcoin Cash signiert seine Transaktionen mit einem geänderten Signatur-Hash-Verfahren — SIGHASH_FORKID —, wodurch eine signierte Bitcoin-Cash-Transaktion auf Bitcoin schlicht ungültig ist und eine Bitcoin-Transaktion auf Bitcoin Cash. Das ist Replay-Schutz, und er war vom ersten Tag an Teil der Abspaltung.
Er zählt, weil beide Chains eine gemeinsame Geschichte haben. Jede Adresse, die vor August 2017 existierte, existiert auf beiden, mit demselben Schlüssel für beide Guthaben. Ohne Replay-Schutz könnte eine auf einer Chain gesendete Transaktion auf der anderen erneut gesendet werden und die entsprechenden Coins ausgeben. SIGHASH_FORKID macht das strukturell unmöglich statt nur unwahrscheinlich.
SSP setzt diesen Signaturtyp bei jeder Bitcoin-Cash-Transaktion, die es baut. Du wirst ihn nie sehen, und das ist das richtige Ergebnis.
Wie SSP Bitcoin Cash behandelt
Bitcoin Cash hat SegWit nie übernommen, dein 2-von-2-Vault nutzt also P2SH — denselben Skripttyp, den SSP für Dogecoin und Flux verwendet, abgeleitet aus demselben Seed wie alles andere, unter einer Zwei-von-zwei-Anordnung, die mit dem Rest der Wallet identisch ist.
Gebühren sind so gut wie nichts. SSP nutzt standardmäßig 4 Einheiten pro Byte — der niedrigste Standardwert aller von Bitcoin abgeleiteten Chains in der Wallet und rund ein Fünfundzwanzigstel von Bitcoins — weil Bitcoin Cashs Blöcke sehr groß und sehr leer sind. Die Dust-Grenze liegt bei den vertrauten 546 Einheiten, und SSP deckelt jede Bitcoin-Cash-Gebühr bei 0,01 BCH als Absicherung gegen einen entgleisten Fehler.
Ein Unterschied zu Bitcoin und Litecoin: Bitcoin Cash unterstützt kein Replace-by-Fee. Eine Transaktion lässt sich nach dem Senden nicht auf eine höhere Gebühr anheben. Praktisch ist das nahezu belanglos — bei so leeren Blöcken bestätigt eine Transaktion zur Standardrate im nächsten oder übernächsten Block — aber es heißt: Die Gebühr, die du setzt, ist die Gebühr, die du hast.
Wofür Bitcoin Cash tatsächlich da ist
Die ehrliche Einordnung: Bitcoin Cash ist eine Wette auf eine bestimmte Antwort auf eine Frage, die Bitcoin anders beantwortet hat.
Die Frage war, wie Bitcoin skalieren soll. Bitcoins Antwort war, Blöcke klein zu halten, einen Gebührenmarkt zu akzeptieren und Volumen auf darüberliegende Schichten zu verlagern. Bitcoin Cashs Antwort war, Blöcke deutlich größer zu machen und Transaktionen auf der Basisschicht billig zu halten. Beides waren vertretbare technische Positionen. Zur Spaltung kam es, weil sie einander ausschließen.
Wie die Lage heute ist, steht kaum in Streit: Bitcoin hat den Netzwerkeffekt mit enormem Abstand gewonnen, und Bitcoin Cash behielt einen kleinen Teil des Marktes und der Entwicklerbasis. Das ist kein Argument dafür, dass die technische Position falsch war — billige On-Chain-Transaktionen sind wirklich nützlich, und BCH liefert sie — aber es heißt, dass BCH zu halten eine Wette auf einen Ausgang ist, der weitgehend bereits gegen sie entschieden wurde.
Was es gut kann, ist das, wofür es gebaut wurde: schnelle, extrem billige On-Chain-Zahlungen ohne Layer-2 und ohne Gebührenangst. Wenn du das davon willst, erfüllt es den Zweck. Wenn du es hältst in der Erwartung, zu Bitcoin aufzuschließen, sind die letzten Jahre aufschlussreich.
Einstieg
Bitcoin Cash erscheint im Chain-Umschalter von SSP neben allen anderen unterstützten Netzwerken, abgeleitet aus dem Seed, den du längst gesichert hast. Guthaben und Historie verhalten sich wie bei den anderen UTXO-Chains.
Die praktischen Hinweise, geordnet danach, wie viel sie kosten können:
Verwende immer die CashAddr-Form. SSP gibt dir eine. Wenn dir jemand eine Adresse im alten Format zum Bezahlen schickt, bitte um eine CashAddr — nicht weil SSP damit nicht umgehen könnte, sondern weil genau diese Mehrdeutigkeit Menschen Geld gekostet hat.
Prüfe vor dem Senden die Chain doppelt. Das gilt überall, doch bei Bitcoin Cash macht der historische Fehlerfall die Wiederholung sinnvoll. Transaktionssimulation behandelt, was die Wallet vor deiner Signatur für dich prüft.
Mach dir keine Sorgen über die Gebühr, aber triff sie beim ersten Mal richtig, denn es gibt kein Replace-by-Fee als Rückfalloption.
Für den Klick-für-Klick-Durchlauf setzt Bitcoin Cash mit SSP senden hier an.
